O programa da FEH (Frente Ecológica e Humanista), coligação do MPT com o PH, também já esta disponível:
http://www.mpt.pt/mpt2009/index.phpQuanto às bandeiras que PPP quer defender e lutar não há uma única palavra.
Mas aqui fica o que destaquei:
5.2. A cultura deve ser ACESSÍVEL A TODOS e o Estado deve promover a formação de públicos culturais. Paralelamente, o Estado deve apoiar a PRODUÇÃO CULTURAL NACIONAL e a expressão multicultural da sociedade portuguesa.
Por isso propomos:
a. Reforço das verbas para a cultura, perspectivando o apoio ao sector como um investimento reprodutivo.
b. Criar oficinas da cultura que propiciem espaços de trabalho para artistas e associações ou cooperativas culturais.
c. Introduzir nos currículos escolares e/ou alargar o período de frequência de disciplinas culturais, a par da educação musical, tais como o teatro, artes plásticas, dança, etc.
d. Salvaguardar do pluralismo de expressão nos meios de comunicação social, através da imposição de códigos de conduta.
e. Concessão de benefícios fiscais aos produtores culturais, à semelhança do acontece em vários países europeus, desagravando a actividade.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O PCTP/MRPP também já apresentou o seu programa politico para as próximas eleições:
http://www.pctpmrpp.org/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=1Como o nome do partido indica as propostas programáticas centram-se em questões laborais e de luta contra o capitalismo.
O MRPP criticou vivamente a lei do armazenamento dos dados de acesso à Internet:
http://www.pctpmrpp.org/index.php?option=com_content&task=view&id=179&Itemid=54 E considera correctas as lutas do PPP, mas não apresentou qualquer proposta programática que fosse nesse sentido.
Uma justificação que eu acho possível estão nas palavras deste militante do partido:
O movimento dos partidos piratas surgiu para defender o acesso à informação, o compartilhamento do conhecimento e o direito à privacidade, ameaçado pelas tentativas de governos e corporações de controlar e monitorizar os cidadãos.
Esta posição é correcta e reflecte o ataque como já afirmei anteriormente da burguesia contra os direitos dos povos terem possibilidade de adquirirem o conhecimento sem peias, sem censura prévia, neste caso no mundo globalizado que a internet fornece. Claro que com este ataque a burguesia indicia que quer controlar mais e mais tudo o que foge do seu alcance, como naturalmente a classe dominante planetária necessita para perdurar o seu poder de exploração. Aqui está a diferença entre os que se reivindicam do marxismo e analisam o mundo na dialéctica marxista e estes senhores, bem intencionados, mas que não vão ao fundo problema, que não se reivindicando o derrube desta classe dominante, que ataca o conhecimento e ataca os mais elementares direitos cívicos, a pretexto claro da nossa segurança, etc., o problema mantém-se, pode existir recuos tácitos da burguesia, conforme a mais ou menos resistência de grupos de pressão, mas o problema mantém-se inelutavelmente.
Só o derrube desta classe obscurantista e retrógrada dará a possibilidade dos povos conseguirem livremente difundir e discutir as suas ideias.
Porto Santo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O programa do PPM támbem não faz qualquer alusão à propriedade intelectual e a privacidade, alias o programa deste partido não faz sequer qualquer proposta referente à cultura ou à sociedade de informação.
http://www.slideshare.net/s19yorky/programa-eleitoral-ppm-legislativas-2009?from=email&type=suggest_download&subtype=6----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O POUS, MMS, PND, PTP e PPV não apresentaram programa politico e provavelmente não o vão fazer. Alguns apresentaram bases de actuação e outros não apresentaram nada.
Perante este cenário podemos dividir assim:
-Os partidos que querem descriminar a partilha:
BE
Os partidos que rejeitam as patentes de software:
-CDU
-BE
Os partidos que são contra o software livre:
-PS
Os partidos contra a partilha:
-PS
Os partidos que querem diminuir a privacidade na Internet:
-PS
Os partidos que pelo seu programa dão a entender uma neutralidade no que respeita ás lutas do PP:
-CDS
-PSD
-PCTP/MRPP
-PPM
-FEH (MPT+PH)
-MEP
Os partidos que não apresentaram programa ou que não consegui localiza-los na net:
-POUS
-PNR
-PND
-MMS
-PTP
-PPV
O partido que não ira concorrer às legislativas:
-PDA
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Perante isto eis a minha classificação, não como eleitor, mas sim como membro do PPP e tendo unicamente a preocupação das bandeiras que o PP defende:
1º Voto Nulo
2º BE
3º CDU
4º Voto em Branco
5º Em Abstenção
Em 1º lugar o voto nulo, porque é nulo (é nada) as propostas que nos apresentam em relação ao que nós sonhamos um dia lutar ou propor.
Em 2º lugar o BE porque embora as suas propostas sejam manifestamente insuficientes, vão no mesmo caminho que os ideias do PPP, claro que convergir não chega mas antes concordar do que discordar de alguns temas que queremos lutar, é pena o BE não ter aprofundado a questão da privacidade na internet
Em 3º lugar a CDU pelos mesmos motivos que o BE, não fica em empatado com o BE, por não ter apresentado qualquer proposta referente aos direitos de autor
Em 4º o voto em branco, o voto em branco considera-se inexistente, as propostas do BE e PCP são um nulo ou rondam o zero, mas obviamente que existem. Inexistente é as propostas de inúmeros partidos sobre estes assuntos e mais vale votar no nada (branco) do que lhes dar deputados e possibilidade de legislarem ao sabor do vento (a UE) e não terem qualquer proposta expressa nos seus programas e como tal não tem qualquer prioridade em legislar nesta áreas.
Em 4º lugar não votar, antes ficar em casa do que votar em quem não quer saber ou em quem quer piorar as coisas. No entanto quando ficamos em casa estamos a ser excluídos do sistema democrático que depois nos vai governar, por isso é que mais vale votar nulo, BE, PCP, branco do que ficar em casa.
Era fixe agora mais pessoal fazer as suas analises e depois tentarmos chegar a conclusões.
Tópico: O Voto Pirata (Lida 1734 vezes)